Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren na officiële livegang.

Terug naar overzicht

Dubbele registratie

3 reacties

Vraag

Heeft iemand een verklaring voor deze dubbele registratie?

openarchieven.nl/sha:d08a495b-8563-067f-bb3f-01b0357d4ba0 (opent in een nieuw tabblad)

openarchieven.nl/sha:f73eedbb-8581-07c5-9e4c-b2219682a756 (opent in een nieuw tabblad)

Volgens mij is het dezelfde man en kind. Dat denk ik door dezelfde getuige, de zus van petrus en dezrlfde moeder. De oma van petrus heette adriana. De stiefvader heette adriaan maar was juist de eerste man van de moeder van petrus en joanna, dus geen emotionele en financiele band mee? Is het handschrift trouwens hetzelfde? Heeft iemand meer zoiets gezien?

3 reacties

  • Paul9 mei 2026, 08:57

    Soms heb je een dubbel doopregister
    Als je kijkt naar de voorgaande dopen zijn het ook dezelfde personen.
    Normaal was een register bedoeld voor het bisdom.

  • Vraag9 mei 2026, 09:03

    Maar waarom heeft de vader dan eenmalig adriaanse? En het kind dan adrianus bij die registratie? En hetzelfde kind elders als adamus?

  • Maria Verbroekken9 mei 2026, 09:53

    Het langwerpige boek is een kopie van het andere doopregister, daarbij is een fout gemaakt in het overnemen van de gegevens. Je moet dus de naam Adrianus aanhouden.
    Het langwerpige boek maakt ook een veel meer een in een keer doorgeschreven indruk dan het andere boek, dat per doop ingeschreven werd.

    Dit komt regelmatig voor bij het in latere tijd kopiëren van boeken

Je ziet 3 van 3 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.