Van Wanrooij in Loon op Zand

en dan nog effe een vraag:

Anthonius van Wanrooij ~17-2-1754
x Adriana van Dortmondt 4-9-1774

is op enig moment vertrokken, bij huwelijk van dochter is verblijfplaats onbekend en bij overlijden van Adriana ( 16-11-1826) is niet bekend of zij weduwe is.

Heeft iemand hem ergens gevonden??

ou het deze kunnen zijn:

VOC: Opvarenden, Voornaam opvarende: Anthonij
Periode: 1699 - 1794
Voornaam opvarende Anthonij
Achternaam opvarende Wanrooij
Herkomst opvarende Loon op zand
Datum indiensttreding 1788-02-08
Functie bij indiensttreding Soldaat
Uitleg over functie Militair
Uitgevaren met het schip Goede Trouw
Datum uit dienst 1790-01-09
Waar uit dienst Azie
Reden uit dienst Overleden
Schuldbrief Werfofficier
Maandbrief Nee
Scan hdl.handle.net/10648/5b601dbd-75ed-149f-9e12-21c3644620a3
Bronverwijzing Nummer toegang: 1.04.02, inventarisnummer: 13270, folionummer: 205
Meer uitleg
• VOC: Opvarenden, 1699-1794

Voor wat betreft je eerste vraag:

22-12-1739 doopte het paar Gerardus Daems en Joanna Janse van Wanroij nog een zoon Heijlegerus.

De Joanna Janse van Wanroij welke 29-10-1738 trouwde met Wilhelmus van Daelen zal daarom niet dezelfde zijn als bovenstaande.

Opmerkelijk is de volgende doopakte, waar het ene paar doopgetuige is bij het kind van het andere paar. Waren beide Joanna's zusters van elkaar?

08-03-1742 gedoopt Joannes zv. Gerardus Damen en Joanna Janse van Wanrooij
Getuigen: Wilhelmus van Daele en Joanna Janse van Wanroij (!)

En nog een 3e Joanna?

doopakte(Akte)datum: 21-12-1736Plaats: Loon op Zand
Dopeling
Henricus Verham
Vader
Petrus Janse Verham
Moeder
Joanna Janse van Wanroij

Was een zus van Joannes Dionisius van Wanrooij , al 1719 getrouwd!

De ouders Joannes Nijssen Bestems (van Wanrooij) en Catharina Antonius Ceunem (Keuninkx) trouwden 05-05-1697 (wet) en 12-05-1697 (kerk).

Zij doopten in Loon idd 2 Johanna's.
Waarmee nog niet bewezen is dat de twee Johanna's uit de eerder genoemde huwelijken zussen zijn, maar het is wel iets om mee rekening te houden als mogelijkheid. Wellicht dat de doopgetuigen van de kinderen uit beide huwelijken meer inzicht geven.

21-01-1698 Joanna (ouders: Joannes Eijssen & Catharina Antonisse)
11-06-1714 Johanna (ouders: Joannes Neijsen Wanroij & Catharina Antonisse)

Tussen beide Joanna's ;

doopakte(Akte)datum: 22-12-1701 Plaats: Loon op Zand
Dopeling
Engelberta Nijsse

29-08-1708 Plaats: Loon op Zand
Dopeling
Sebasthiana Neijsen

Engelberta en Sebastiaan nog niet gevonden, misschien jong overleden?

begraafakte(Akte)datum: 20-12-1709 Plaats: Loon op Zand
Bijzonderheden:
als jong kind
Overledene
Kind Nijsens
overleden op 20-12-1709
Vader
Jan Nijsens

Loon op Zand
Bijzonderheden:
als jong kind
Overledene
Kind Jannij
overleden op 23-12-1709
Vader
Jannij

Ik denk dat de combinatie Joanna ~21-01-1698 x Petrus Verham `+/- 1690 Keizersweert (x 29-03-1717) de oudste dochter van Johannes Dionisius x Catharina Keuninckx is, en Johanna met Gerardus Daeme / cq Wilhelmus van Daele de 2e Johanna is.
Maar daarmee begint ook mijn vraagteken, tenzij er een nicht Johanna is ?? maar die gegevens heb IK niet verzameld.
De genoemde zus van Joannes Dionisius (x Keuninckx) is in 1660 gedoopt en zal niet in 1717 trouwen en nog kinderen krijgen ??

wat een familie hé, of geven we de pastoor de schuld ;-)

Joanna van Wanroij die huwde met Gerrit van Daem/Damen kan nooit de dopelinge van 1698 geweest zijn (denk aan haar leeftijd bij geboorten kinderen). Zij kan echter wel de Joanna zijn geweest die in 1714 gedoopt werd. Joanna Jansse van Wanroij en Gerrit van Daem lieten 9 kinderen dopen. Hun jongste kind in 1756 gedoopt.
- Doopgetuigen bij hun kinderen o.a.: Engelbertus van Wanroij (broer moeder), Joanna Janse van Wanrooij met Willem van Dael(e) (zus en schoonbroer moeder), Antonius Verham (neef moeder), Anna Verham (nicht moeder). Heb nog niet alle getuigen kunnen plaatsen, maar dezen zijn in ieder geval uit de familie van de bruid/moeder.
- In nov 1738 lieten zij een kind dopen. Een week eerder, eind oktober 1738, huwde de andere Joanna Jansse van Wanroij met Wilhelmus van Dalen.

Het lijkt er eerder op dat de oudste Joanna, ~21-01-1698, mogelijk drie keer gehuwd geweest.
1. met Petrus Verham in 1717. Uit dit huwelijk meerdere kinderen gedoopt tussen 1719-1736
Op 30 sep 1737 wordt in Loon op Zand een Peeter van der Ham begraven, laat kinderen na.
2. met Wilhelmus van Dael op 29 okt 1738 (R.K.). De pastoor noteerde niet of iemand j.d. of weduwe was. Uit dit huwelijk met Wilhelmus van Dael (Dalen) nog een zoon ged. in dec 1739 (en naamloos enkele weken later begr. in jan 1740). Overlijden van Wilhelmus van Dael niet gevonden. Mogelijk voor 1752?
3. met Joannes van der Poel (j.m.) in 1752, en de bruid genoteerd als weduwe van Willem van Dalen.

Onderstaand in het kort mijn gegevens van de beide Johanna's

Jenneke (Johanna) Jansen van Wanrooij, ged. Loon op Zand (R.K.) 21 jan. 1698, overl. Loon op Zand 22 nov. 1772. Zij huwde 1e Loon op Zand (Geref.) 29 mrt. en (R.K.) 2 apr 1717 (ondertr. ald. Geref. 13 mrt. 1717) met Peter (Petrus) Jansen Verham (van der Ham), geb. Keijersvaart, won. Loon op Zand 1717, overl. Loon op Zand 30 okt. 1737. Zij huwde 2e Loon op Zand (R.K.) 29 okt. 1738 met Wilhelmus van Dael (Dalen), overl. vóór 22 nov. 1772.

Johanna Jansen van Wanrooij, ged. Loon op Zand (R.K.) 11 juni 1714, overl. ná 3 okt. 1756. Zij huwde Loon op Zand (Geref.) 22 juli 1736 (ondertr. ald. Geref. 16 juni 1736) met Gerrit (Gerardus) Janse Da(e)me(n) (Daems, Daen), geb. Loon op Zand, soldaat in het regiment van kolonel van Berchem, in garnizoen te Bergen op Zoom 1736, soldaat onder het regiment van kolonel Halewerf, in garnizoen te Venlo 1748; won. samen met Adriaan de Haan in een huis van Mighiel van Es te Mariëndaal onder Loon op Zand 1736, kwam blijkens een verklaring van 10 aug. 1748 met pasen ziek aan (vanuit Venlo) en was vervolgens zeven weken doodziek geweest, overl. Loon op Zand 20 okt. 1765.

Het derde huwelijk van Jenneke had ik nog niet gezien. Te Loon op Zand staat in de Lijst der dooden binnen de heerlijkheid Venloon overleden zijn sedert pro october tot ultimo decemb: 1772 "november, 22, Jenneke van Wanrooij wed[uw]e Willem van Dalen, l[aat] k[inderen] na"

In Loon op Zand heb ik van Jenneke van Wanrooij en Willem van Dalen alleen maar een R.K.-huwelijk kunnen vinden. Ik heb geen gereformeerd huwelijk, dan wel een huwelijk voor het gerecht (schepenen) kunnen vinden, waaruit definitief zou kunnen blijken of zij weduwe was van Peter Jansen Verham/van der Ham.

Wat is het fijn dat er mensen zoals jullie meekijken!!

bedankt voor de info.

Ik ga snel weer nieuwe vragen bedenken ;-)

groeten
Willem

Helena zei op 20 augustus 2026 om 01:31

Iets klopt hier niet; Joanna van wanrooij ( 21-01-1698)

Overledene
Jenneke van Wanrooy
overleden op 22-11-1772
relatie van Willem van Dalen

LZ_DTB_038_011.tjp

Kan dus niet als weduwe trouwen met Joannes van der Poel

Wie is dan nu dus wie ;-)
Welke jenneke was getrouwd met van de Poel??

Ik kan sommige gegeven data niet terugvinden in de zoekmachine van BHIC of tilburgs archief.
Mis ik iets??

Jenneke van Wanrooij was bij haar huwelijk met Jan van de Poel (LoZ 10-09-1752) weduwe van Willem van Dalen.
Haar overlijden/begrafenis werd wellicht verzorgd door de kinderen uit haar huwelijk met Willem, waardoor zij vermeld werd als zijn weduwe?

Zie akte
hdl.handle.net/21.12103/1ca17c7e-3864-11e0-bcd1-8edf61960649 scan 88

Bij overlijden/begraven in 1772 in Loon op Zand werd Joanna genoteerd als 'Jenneke weduwe Willem van Dalen, laat kinderen na' .

Bij o.t. (Geref.) op 26 aug 1752 werd de bruid genoteerd als 'Jenneken van Wanrooij, weduwe van Willem van Dalen'. Ze zijn alleen Geref. gehuwd op 10 sep 1752. Er volgde geen R.K. huwelijk. Tussen 20 aug 1752 en 5 nov 1752 zijn er overigens geen R.K. huwelijken ingezegend in Loon op Zand. [ LZ_DTB_007_168.tjp ]

In Loon op Zand was maar een Jenneke Janse van Wanrooij gehuwd geweest met een Willem van Dalen. Dat was in 1738. Uit haar huwelijk met Willem (in 1738) een kind kunnen vinden - Wilhelmus geb in 1739 en mogelijk was het dit kind dat een paar weken later naamloos begraven werd in 1740? Maar...dit kan ook een jong kind uit een eerder huwelijk zijn geweest? Weet niet of deze Willem misschien eerder gehuwd is geweest en mogelijk kinderen uit een eerder huwelijk had?

Wanneer ze precies weduwe van hem werd? Het overlijden van Willem van Dalen (nog) niet gevonden. Een Willem van Dalen is nog een doopgetuige bij dopen van kinderen uit dezelfde families Van Wanrooij, n.l.
- op 8 mrt 1742 bij doop van Joannes, zoon van Gerardus Janse Damen en Joanna Janse van Wanrooij.
hdl.handle.net/21.12103/544bdbfc-3863-11e0-bcd1-8edf61960649
- op 31 mrt 1743 bij doop van Wilhelmus, zoon van Henricus Daemen en Adriana Janse van Wanrooij.
hdl.handle.net/21.12103/52a08e4c-3863-11e0-bcd1-8edf61960649
- Mogelijk meerdere keren, maar dat doorbladeren van doopregister tot aan 1752 (voor die tijd mogelijk overleden?) laat ik even voor nu..

Zou het deze Gerrit Damen kunnen zijn?

LZ_DTB_016_025.tjp

Herste,l verkeerd gelezen, sorry

Geerardus *12-06-1715 Loon op Zand.
Ouders Joannes Hendrickx de Haen x Hellena Janse Valck.

De vader werd ook de Daem/de Daen genoemd. Bij doop 1715 is dit verkeerd genoteerd.
Je kunt het allemaal weer vergelijken met doopgetuigen plus vernoemingen.
www.regionaalarchieftilburg.nl
Mvg.

Huwelijk ouders >>>
Joannes Dame x Helena Janse van Loon.
Loon op Zand, 06-02-1701.

Beste forumleden,

Kan Jacobus van Wanrooij (~10-03-1744) de bruidegom van 3-12-1769 zijn?
LZ_DTB_008_237.tjp

en de overledene van 25-12-1774 LZ_DTB_038_004.tjp

de echtgenoot van Jenneke die op 14-14-1774 overlijd (zelfde pagina)