Geachte forumleden. Ik heb een akte, maar kom er niet helemaal uit hoe de relaties in elkaar zitten. Misschien dat iemand hier helderheid over kan verschaffen.
Het betreft dit:
Akte SAL7748 - R198.4
Transcriptie
Item jan van ravesvoirt wijng(ar)de(re) heeft gesett ond(er) scepen(en)
iiii cronen v stuv(er)s en(de) vii grote tot behoef katlijnen coremans
wout(er)s hoirs zoens willems vand(er) hoeven katlijnen zijns
wijfs docht(er) d(er) voirs(creven) katlijne(n) en(de) jans roelofs en(de) dielien
zijns wijfs oic sust(er) d(er) docht(er) d(er) voirs(creven) katlijnen d(er) moed(er)
om dat gegeven te wordden den ghenen die dair
recht toe heeft welc gelt hij sculdich es den voirs(creven)
p(er)sonen van eene(n) huise gelegen inde groeve dat hij
tegen hen gecocht heeft opp(endorp) prijke(e) fe(bruarii) x
Wat ik denk te snappen is dat Katlijnen Coremans van Wouter een zoon heeft die een dochter heeft die Katlijnen heet en getrouwd is met Willem van der Hoeven. Dit echtpaar heeft dan 2 kinderen Katlijne en Delije. Maar klopt deze gedachtengang of zit het anders,
Het komt uit de schepenbank van Leuven
schepenbankregisters.leuven.be/in/folio/SAL7748_198R (opent in een nieuw tabblad)
Veel dank voor de duiding alvast