Vader van Laureijs (Laureys) Fabri (Fabrij)..?

Beste Jack,

Het lijkt me het verstandigst als je aangeeft tot welke voorvader je beland bent, en van wie je ook heel zeker bent!
Verder graag het jaar en de plaats.
Mvg.

Bedankt voor uw reactie Norah!

Ik ben heel zeker over mijn voorvader Laureys (Laureijs) Fabri (Fabrij) 1615- 1670 en zijn zoon Jan (Joannes) Laureyssen 1640-1700 beide afkomstig uit Reusel.

Jan Laurentius Fabrij als dgt;

Plaats van inschrijving:
Reusel
Datering:
18-11-1678
Dopeling:
Joannes van Spreeuwel
Vader:
Petrus van Spreeuwel
Moeder:
Margareta
Getuige:
Joannes Laurentius Fabrij
Dimpna Henricus Lucas

Plaats inschrijving:
Reusel
Ondertrouwdatum:
18-04-1677
Trouwdatum:
09-05-1677
Bruid:
Margareta Willem Fabrij
Bruidegom:
Petrus van Spreeuwel

Margaretha (circa 1650/1655) zal een dochter zijn van Guilielmus Laurentius Fabri (circa 1630) ;

Plaats van inschrijving:
Reusel
Datering:
08-04-1661
Dopeling:
Catharina Mathias
Vader:
Mathias Aertsen
Moeder:
Anna
Getuige:
Guilielmus Laurentius Fabri
Elisabetha

Jan en Willem zijn meer dan waarschijnlijk broers, helaas niets meer gevonden!

Jack, wat weet jij zeker ?

1513
IJenneken weduwe van Laureijns Fabrij
contra
Maria van de Biese, weduwe van Aert Goort Coppen
ter zake van een schuld van f 8-2-12 wegens snijloon, 1719

rhc-eindhoven.nl/collectie?mivast=48&mizig=210&miadt=48&miview=inv2&milang=nl&mizk_alle=fabrij&micode=10210

De R.K. dopen van Reusel beginnen pas online vanaf 1648, ik begrijp niet hoe je dan aan een geboorte/doop uit 1615 komt.
De notariële akten vielen toendertijds onder Eersel. Je vindt hier dan Willem Laureijs Fabrie, Anneke Laureijs Fabrie, Jan Laureijs Fabrie en Maijken Laureijs Fabrie, helaas zonder data erbij vermeld. Ik vermoed broers en zussen van elkaar. Zie ook reactie van Cornelis.

Met de naam Fabri/Faber/Fabritius, hoeft men niet altijd familie van elkaar te zijn, betekenis hiervan is -smid- zoals je ongetwijfeld weet > verlatijnst.
Dan de bestaande stambomen online, zoals Geneanet etc. Hiervoor wordt gewaarschuwd, niet altijd even betrouwbaar, plus dat men de gegevens vaak van elkaar overneemt.
Jaren geleden is op dit forum de naam Fabri behandeld, je vindt het terug onder -zoeken- bovenaan de pagina links. Best wel interessant.
Mvg.

Bedankt allemaal voor jullie reacties,

Laat ik voorop stellen dat ik dat waardeer,

Maar..eerlijk -heel direct- gezegd ben ik er geen steek verder mee gekomen..

Ik wist via vele stambomen van andere familie’s al wie de kinderen van mijn stamvader Laureys Fabri 1615-1670 zijn (alleen wist ik niet dat hij met ene Jenneke getrouwd was) waaronder zijn zoon mijn volgende stamvader Jan Laureyssen Fabri 1640-1700.

Omdat er ook vanuit jullie vragen kwamen, kunnen Jullie kunnen mijn stamboom inzien, die ik nog verder kan aanvullen over andere takken dan alleen die vergevorderde van Lavrijssen, mijn vaders kant..
Namelijk op Geneanet waarbij ik foto’s heb toegevoegd, zelfs van 2 van mijn over-overgrootvaders !!

Op de vraag van Nora, waarom dat ik nog info heb ondanks dat er volgens jou geen doopregisters bestonden in de 16e eeuw:

In alle bescheidenheid zeg ik dan dat dit wellicht te wijten is omdat mijn voorvaderen, als ze daadwerkelijk uit Hilvarenbeek kwamen, zéér belangrijke functies hadden, zoals Schout (een soort burgemeester met extra macht) en stadhouder (plaatsvervanger) van de kwartierschout en rentmeester van de hertog, notaris en advocaat van de Meierij in den Bosch..Ze werden ook zelfs binnen in de kerk begraven omdat ze belangrijk waren..

Ook waren 2 broers van die mogelijke stamvaders getrouwd met dames die van adel waren namelijk de families ‘van Merode’ en ‘van Bruheze’, ik denk dat die families ook alles beter bijgehouden hebben, van de Oranje’s is ook alles nog bekend, zelfs hun betrokkenheid bij het kolonialisme, dit was recent in het nieuws, maar dat wist iedereen natuurlijk al..

Graag hoop ik dat nu iemand écht uit de gegevens van het BHIC kan halen of die laatste Fabri, (Laureys), afkomstig uit Reusel, zijn roots in Hilvarenbeek heeft liggen..?
Oftewel of zijn vader daar vandaan komt en Joannes Lambertus Fabri (van Gemert) heet?
Het zou best kunnen want Hilvarenbeek en Reusel liggen vlak bij elkaar!

Graag hoor ik van jullie en voor een verder inzicht in mijn stamboom verwijs ik dus naar mijn stamboom van Jacobus Lambertus Lavrijssen met gebruikersnaam Zvezdara..

Met vriendelijke groet,
Jack Lavrijssen

De genoemde jaren 1615-1670 voor Laureys Fabri en 1640-1700 voor zijn zoon Jan Laureyssen zullen toch met originele bronnen moeten worden aangetoond.
Waar komen die jaren vandaan?

Zoals Norah aangaf beginnen de doopboeken van de R.K. parochie O.L. Vrouw ten Hemelopneming te Reusel pas op 01-09-1660. Oudere boeken zijn niet bewaard gebleven.
Er is een maar doopbriefje van 27-05-1648.

Goede avond Jack,

Volgens de stamboom van Leo Adriaenssen had Lambrecht Fabri maar één Joannes als zoon.
Andere kinderen zijn Adriaenken, Arnoldus, Cathalijn, Heijlwich en Anschem.
Johan Fabri was wullenlaeckenvercoper in Den Bosch. Zijn vrouw Anneken Lombaers hertrouwde na de dood van Johan op 12-5-1633, met de laken- en fluweelverkoper Aert Jasper Thielmans, president-schepen van Hilvarenbeek, stadhouder en leenman.
Aangezien Anneken het huis "den Bellaert" in Den Bosch bezat lijkt het me raadzaam om op zoek te gaan naar de testamenten van Johan Fabri, Anneken Lombaers en Aert Jasper Thielmans om zodoende achter de erfgenamen en eventueel de kinderen te komen.

Heb je een directe link naar je oudste generaties op Geneanet? Dan kan mogelijk al meteen van daar uit gestart worden. Als je eerst een half uur of zo moet zoeken om ergens te komen om te kijken of je wellicht kunt helpen, dat motiveert niet echt.

>> Omdat er ook vanuit jullie vragen kwamen, kunnen Jullie kunnen mijn stamboom inzien, die ik nog verder kan aanvullen over andere takken dan alleen die vergevorderde van Lavrijssen, mijn vaders kant.. <<
Namelijk op Geneanet

Ik wil niet zeggen dat ik kan helpen maar met de opmerking
>>Ook waren 2 broers van die mogelijke stamvaders getrouwd met dames die van adel waren namelijk de families ‘van Merode’ en ‘van Bruheze’, <<

kun je nieuwsgierig worden naar het tijdsbeeld en de onderbouwing.

Aanvulling:
De broers? Jan en Willem Fabri/Fabrij waren begin der 18e eeuw, pachters in Bladel en omgeving.
Willem was pachter van de korenwatermolen in Casteren, Jan was pachter van een hoeve bij Bladel gelegen. Ook keurige beroepen 😉
Zie: schepen- en notariële akten archieven > Bladel.
Verder indien mogelijk DTB-registers Arendonk.

Hierbij mijn reacties;

Hans Vogels en Michael hebben eigenlijk alleen mijn vraagstelling goed begrepen.

Aan Hans; hou me alsjeblieft op de hoogte van evt. nieuwe ontdekkingen /aanvullingen en ik zal je stamboom bekijken hoewel ik die ook al eerder voorbij zie komen.
En Michael; Van Johan als Wol en laken verkoper wist ik al maar hij schijnt ook schout van Hilvarenbeek te zijn geweest.. En van Anneken haar komaf en 2e huwelijk ook.
Bedankt voor je nuttige bruikbare tip over het opsporen van de testamenten, maar weet jij dan ook waar ik de testamenten van Anneken Lombaerts en Johan Fabri kan zoeken? Of kan jij dit voor mij doen?

Naast Leo Adriaanssen zijn er bij Geni en geneanet (hoewel die het van elkaar kunnen hebben overgenomen) nog een paar stambomen die zeggen dat die Johan Fabri één zoon Laureys Fabri heet.
O.a. Yessica Lavrijsen, Loukir Hoos en Carl Gustav Verbrarken (Allen Geni) en Wim van San (Geneanet)

Aan Egbert en Norah, eerlijk gezegd, voel ik me niet geroepen om aan te “moeten” tonen of de jaartallen juist zijn. (vooral het woord moeten vind ik eerlijk gezegd nogal onnodig dwingend) maar…omdat de doopregisters maar tot 1660 gaan; misschien is Jan Laureyssen 60 jaar oud geworden en komen ze zo aan 1640? Sterfdatum 1670 is dan sowieso bekend.
Ik heb ook al een uitgebreid stamboomboek wat al zo’n 30 jaar bestaat van de familie Lavrijssen met stamvader Jan en zijn broers en zussen uit de 17e eeuw en alle takken met variaties op de naam tot 1990 ongeveer, met Reusel als bakermat waaruit blijkt dat Jan geboren is in 1640!

En dat Laureys Fabri bestaan heeft lijkt me heel aannemelijk en de vader was van de genoemde Jan, want ‘sen’ werd vaak gebruikt als ‘zoon van’ en Jan werd nog Laureysen Fabri genoemd ook.. Jan heette ook Johan net als zijn mogelijke grootvader Johan die ook Jan Fabri heette en dat een kleinzoon naar zijn grootvader is genoemd, is ook erg gebruikelijk !

Beste Norah ik heb geen behoefte en ook niet de vraag gesteld over een andere stamboom tak dan mijn stamboom Willem en Johan uit de 18e eeuw maar wel uit de 17e eeuw?
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk de grootvaders van die jij benoemd, Willem, de broer van de Johan( Jan) die ik bedoel was overigens burgemeester van Reusel, dit lijkt logischerwijs te kunnen aangezien de mogelijke voorvaders( waar ik dus heel graag zekerheid en duidelijkheid van wil hebben ) Schout (voorloper van burgemeester) waren in Hilvarenbeek en daar ook in de kerk begraven zijn( ik ben zelf in die kerk geweest) en de geboortedatum en sterfdatum staan nog op het graf(!) óók weer een eerdere andere bron dan de doopregisters..

Is er een mogelijkheid dat jullie voor mij de doopregisters en testamenten van Hilvarenbeek of evt. Den Bosch nakijken? En kijken of Johan Fabri en Anneken Lombaerts (geboren in Den Bosch) een zoon hadden die Laureys Fabri heette en of o.a. een kleinzoon genaamd Jan(Johan) Laureyssen Fabri..?

Daar zou ik het meest mee geholpen zijn namelijk..

Beste Jack,
"De wens is de vader der gedachte"...... nu nog de feiten!

Beste Jack,

Er waren vóór 1810 geen burgemeesters in Reusel. Er waren wel borgemeesters, personen die met hun eigen vermogen borg moesten staan voor eventuele tekorten op de dorpsfinanciën. Het was daardoor geen geliefde baan, maar je kon niet weigeren.

Je schrijft dat je je niet geroepen voelt om aan te tonen of de jaartallen juist zijn. Daaruit kan ik alleen concluderen dat je allerhande gegevens van anderen samenvoegt zonder kritisch te kijken of dat wel allemaal klopt. Dat is jouw keus; voor mij heeft zo'n genealogie weinig waarde.

Ik wens je veel succes met je verdere onderzoek.

Er wordt verwezen naar de stamboom op geneanet van Jacobus Lambertus Lavrijssen met gebruikersnaam Zvezdara. Even daarin gekeken en zag dat bij 'bronnen' elke keer wordt verwezen naar andere stambomen op geneanet. Dan ben ikzelf al op mijn hoede. Bij geneanet e.d. kunnen ook stambomen online staan met incorrecte gegevens.

Advies: zelf proberen te checken aan de hand van oorspronkelijke bronnen in de archieven. Dat lijkt mij in ieder geval hier niet - of niet altijd- gebeurd te zijn...

Voor Reusel e.o. in zuidoostelijk N-Brabant bijv. zoeken via >>> rhc-eindhoven.nl/
Vandaaruit kun je (meestal) meteen naar o.a. de scans van de BS- en de DTB- inschrijvingen.

Even wat gecheckt uit de genoemde stamboom bij geneanet in de tijd van de BS (vanaf 1811- ).
Petrus Lavrijsen geboren op 11 mei 1823. Dat klopt. Hierin worden namen van de ouders genoteerd.
Toen naar huwelijk van zijn ouders gezocht:
Bruid: Adriana van Gorp
Bruidegom: Anthonie Lavrijsen
Huwelijksdatum: 21-01-1820
Akteplaats: Reusel
Folio: 2
Toegangsnummer: 15375 Gemeentebestuur Reusel, 1811-1935
Inventarisnummer: 979
proxy.archieven.nl/48/607778E93E8542A69F59C2BED343C3E5

Deze huwelijksakte goed doorlezen dan lees je op welke datum de bruidegom geboren is te Reusel.
Dan ga je in de archieven de doopinschrijving opzoeken van deze Anthonie (ofwel Antonius).
Note: wordt vóór 1811 meestal 'gedoopt' mee bedoeld, in R.K. kerk werden kinderen meestal op de dag van geboorte of daags erna gedoopt. Datum geboorte en datum doop liggen bij protestantse dopen soms verder uit elkaar.

De namen van de ouders van deze Anthonie komen niet overeen wat bij geneanet staat in de stamboom van zvezdara. -- Misschien eerst maar eens goed alles gaan checken.

Beste Helena,

Ik heb al 30 jaar (vóór het gebruik van internet) een boek van mijn stamboom Lavrijssen met als bakermat Reusel, met alle takken vanaf de 17e eeuw tot heden.
Deze is zorgvuldig samengesteld uit informatie van het BHIC en RHC en de gemeente Reusel voor zover ik weet.
Daarop heb ik het e.e.a. kunnen verifiëren.

Antonius of Antony kwam enkele malen voor in mijn stamboom tak omdat de naam werd overgedragen van grootvader op de oudste kleinzoon. Net als Peter of Petrus bij mijn stamboom.
Misschien heb je de verkeerde Antonius gezien waardoor de gegevens niet kloppen?

Beste Engbert en Norah,

Het klopt dat ik niet alles gecheckt heb bij het RHC en BHIC, dát is ook juist de reden waarom ik om hulp hiervoor vraag om meer info en duidelijkheid te verkrijgen vanaf de vroege 17e eeuw en verder terug in de geschiedenis..
Want bij bijv. een getuigenverklaring of een doop zie ik bij bovengenoemde bronnen wel een naam die betrekking kan hebben op mijn voorouders, maar zie ik bij de nog te zoeken familieleden verder geen info over hun kinderen of ouders erbij staan.
Ook kan ik de soms geschreven teksten niet lezen.

Enkele gerichte hulp en info omtrent mijn vraagstelling heb ik eerder gekregen van Cornelis, Michael en Hans Vogels maar bij jullie krijg ik geen enkele relevante bruikbare informatie, terwijl jullie daarentegen wél steeds ‘vanaf de zijlijn’ mij het verwijt geven dat ik recentere al verkregen gegevens niet goed gecheckt zou hebben.?
En dat gegevens niet zouden kloppen omdat die o.a. bijv. van vóór het beëindigen van het DTB register vernoemd zijn.

Norah en Engbert, Ik vraag me af waarom jullie het nodig vinden om steeds deze toch ongezouten kritiek aan mij te geven, waarom ik niet gevraagd heb en zonder dat jullie daarbij zelf gericht antwoord geven op mijn hulpvraag?
Het is overigens voor mij alleen maar gewoon een vrijblijvende hobby om meer over mijn familie geschiedenis te weten te komen.

Ik ben bij mijn eerste contact met het BHIC na dit Forum doorverwezen, omdat ik alleen maar hulp vraag bij mijn onderzoek, over wie o.a. de vader en grootvader van Jan Laureyssen Fabri zijn en daarvoor heb ik het e.e.a. open en noodzakelijk toegelicht.

Wat heeft het voor zin om mij daarbij te bekritiseren?

Los daarvan ben ik ervan overtuigd dat mijn gegevens tot diep in de 17e eeuw kloppen, vanwege het al 30 jaar geleden uitgekomen stamboom boek dat ik verkregen heb en die bij de gehele familie in omloop is, in een tijd waarin internet nog niet of nauwelijks bestond.
Ik heb daarnaast zelfs nog foto’s uit mijn eigen privé familie archief van 2 over-over grootvaders, die staan op een familiefoto van de 25 jarige bruiloift van mijn overgrootvader en overgrootmoeder in 1930, waarop ook mijn grootvader op staat.
Zelfs de bijnamen van deze over-over grootvaders zijn bij mij bekend, zoals men in Reusel vaak een bijnaam kreeg.

Ik weet dat er toen een borgemeester was ipv een burgemeester, dat bedoelde ik ook, dit was helaas een typefout.

Aan Engbert wil ik tenslotte vragen waarom je het zo belangrijk vind om mij te bekritiseren terwijl je tegelijkertijd zelf ook niet komt met enige relevante gegevens omtrent mijn vraagstelling?

Ik reageer vanaf nu alleen nog maar op jou reacties als je écht zinvolle info toevoegt waar ik iets aan heb en waar ik verder mee kan, i.p.v. dat ik nog de moeite zal nemen om te reageren op je reacties, waarbij je alleen maar mijn reeds verkregen privé info steeds in twijfel trekt..

Als je mij écht wil helpen en op de hoogte bent van de officiële gegevens, zou ik graag van je willen vernemen wie de vader, grootvader en overgrootvader van Jan Laureyssen Fabri uit de 17e eeuw uit Reusel en/of van Laureys (Laurentius) Fabri zijn.?

Anders wil ik het hierbij laten..

Jack, jij noemt in je eerste vraagstelling als oudst gevonden voorvader Laureijs Fabri (van Gemert). Dit 'Gemert' heeft waarschijnlijk alleen betrekking op de Hilvarenbeekse Fabri.
Er ontbreken m.i. nog te veel schakels om de aansluiting naar Johan Lambert Fabri (van Gemert) te maken..

Jack, - ik keek even op jouw webiste bij geneanet. Zoals het nu, 11 okt 2026, online genoteerd staat:
gw.geneanet.org/zvezdara?lang=nl&n=lavrijsen&p=petrus+peter

Petrus Lavrijsen geboren op 11 mei 1823. Dat klopt.
Dan de ouders als: Antonius Lavrijsen en zijn echtgenote Adriana van Gorp. Dat klopt ook.

Daarmee heb ik even verder gezocht: Bij huwelijk van de ouders in 1820 werd de bruidegom - Antonius Lavrijsen- genoteerd als zoon van *Petrus* Lavrijsen en van Maria van Gorp. Petrus Lavrijsen en Maria van Gorp huwden in 1781 in Reusel en lieten meerdere kinderen dopen in Reusel. Deze Petrus Lavrijsen is bij dopen van zijn kinderen [tussen 1781-1798 in Reusel] geen enkele keer genoteerd als Evermodus.

Evermodus/ Everardus Lavrijsen was een ander persoon die toevallig ook met een Maria van Gorp huwde en vanaf 1792 enkele kinderen liet dopen in Reusel.

Mogelijk staat het in het boek waarnaar je refereert goed genoteerd, maar heb je de voornaam incorrect overgenomen van de diverse geneanet stambomen die jij als 'bronnen' noteert op jouw geneanet website.
Doopdatum in 1752 klopt weer wel en dat leid je dan toch naar de volgende voorouders: Joannes Lavrijsen en Maria Driedonks. proxy.archieven.nl/48/0E8BE77ADB13437CAB5359286E5756A5

Verder ben ik ervan overtuigd dat niemand in dit topic de intentie heeft om 'vanaf de zijlijn enig verwijt' of 'steeds maar ongezouten kritiek' te geven. Laat die bewoordingen maar achterwege.

Ik zie alle hulp hier als constructief en leerzaam. Ook al leidt het misschien niet direct tot het pasklare antwoord op de vraagstelling, ze voegen wel degelijk wat toe en dat waardeer ik enorm. Is het niet voor de een dan wel voor de ander die mogelijk ook met deze familie zoekende is.

En met die woorden van Helena zijn wij, als beheerders van dit forum, het geheel eens. Dit forum is er om elkaar te helpen. Dat helpen gebeurt niet altijd in rechte lijn, maar heeft soms wat meer tijd en reacties en vooral vragen en uitleg nodig om tot een mooi resultaat te komen. Dit forum steunt op mensen die dat geheel vrijwillig en met de beste bedoelingen doen. Dus laten we vooral naar elkaar blijven luisteren en blijven meedenken in positieve zin.