Welke geheim verbergt huize Gerra? Wat heeft dat te maken met de moordaanslag op mgr. Zwijsen? Of uiteindelijk zelfs… met de zaak Marietje Kessels? Onderzoeker Gerard Strijards kenschetst, via onder andere Abe Lenstra, Napoleon en Koning Willem I, vanuit een persoonlijke invalshoek dit bijzondere relaas. Epiloog van Gerra tot Deetman Marietje Kessels niet alleen
In de zaak betreffende de moord op Marietje Kessels is BHIC een fraaie reeks podcasts begonnen, waarin het opsporingsonderzoek, de gerechtelijke instructie, de rechtsingang procedure, de merkwaardige bemoeienissen van de Romeinse curie nauwkeurig, beeldend en kleurrijk in geluid en proza worden omgezet, met deskundig commentaar van onder meer de al genoemde bevlogen BHC-moderatrice Marilou Nillesen die de luisteraar meeneemt in de merkwaardige wereld van het Roomse Volksdeel in het begin der twintigste eeuw. Een deel dat min of meer schijnt te leven in een parallelle werkelijkheid, buiten de heerschappij van het strafrechtelijk apparaat. Want ook hier is een vooraanstaand geestelijke in het geding – letterlijk – die beschikt over wijdvertakte betrekkingen in de Haagse politiek. Lees hiervoor meer in Podcast De moord op Marietje Kessels deel 1 en Het dossier Marietje Kessels .
Voorshands grijp ik de geheimnissen in Huize Gerra aan om te demonstreren, zij het dan tentatief, dat Marietje en haar slachtofferschap niet alleen stonden en staan. En dat verklaart ook wel de bijzondere belangstelling die de Nederlandse Publieke Omroep nu eindelijk ontwikkelt voor dit geval, waarbij de BHIC-redactie in de schijnwerpers van de publieke opinie kan treden. Ook in deze zaak heeft de kerkelijke diplomatieke dienst in Nederland trachten te interveniëren. Daaraan is al meermalen gerefereerd. Met het doel van de getoogde ambtenaren de strafvervolging te schorsen, op te schorten en een ontslag van rechtsvervolging te krijgen ten behoeve van een notabel stadspastoor te Tilburg. Hier is BHIC nog vol aan zet. Ik volg het alles met interesse vanuit mijn preoccupaties met de betekenis, heden ten dage van artikel 8 van het Wetboek van Strafrecht. Ik kom daar nog desgevallend op terug. Omdat eerst de dragers van de postcastserie aan het woord moeten zijn.
De zaak-Oss
Maar ik constateer een vaste lijn, een rode draad in de vervolgingspolitiek en de toepasselijkheden van artikel 8 meergemeld. Daar is allereerst de zaak-Oss, leidend tot nationale commotie op politiek niveau in de interbellaire periode. Een ontuchtzaak tegen twee Osse geestelijken, opgestart door de marechausseebrigade in die plaats. Met niet alleen schorsing van de opsporing tot gevolg maar zelfs tot het ontnemen van de strafvorderlijke bevoegdheden van de brigade op last van de katholieke minister van Justitie Goseling, in samenwerking met de eveneens katholieke secretaris-generaal J. Van Angeren en de Bossche Procureur-Generaal Speyart van Woerden die zelfs met de bisschop Diepen over deze vervolgingsbeletselen overlegt. Zie: Een fungerend directeur van politie in het nauw zomede Als Speyart in Den Bosch niest, rommelt het in Roermond en Als Speyart in Den Bosch niest, dondert het in Maastricht.
De Strijpse kerkbrandstichting
Dan is er de merkwaardige casus van een Strijpse pastoor die zijn eigen kerk in brand steekt met het oogmerk de volledige herbouwwaarde te ontvangen van de onderlinge brandverzekeringsmaatschappij Sint Donatus waarbij kerk en interieur veel te hoog getaxeerd zijn bij het opstellen van de polis. De pastoor heeft nu, bij uitkering de centen om een kapellenkrans te voltooien, een robuuste toren aan zijn bedehuis te bouwen, met een doopkapel in de westelijke faҫade en een aanbouw voor lijkaanvoer in gothische stijl rechts, a dextra, van de torenhal.
Allemaal in hartje depressietijd, 1936-1937. Met een goednieuwe drieslagluidende klokkentrits in het klokhuis, hoezeer daarbij ook de Monumentenwet geschonden werd, vooral met het oog op de subsidies die de priester eerst ontvangen had voor het intact houden van de beroemde middeleeuwse Strijpse klokken. Ook hier ruikt iedereen letterlijk lont, de bedrijfsbrandweercommandant van een bekende Lampenfirma voorop, met getuigenissen, uiterst belastend, tegen de parochieherder en deskundigenrapporten uitgebracht namens assuradeuren. Zie: Een pastorale brandstichting met politieke consequenties.
En ook hier zijn de andersdenkenden in rep en roer, er komt handgemeen in de Tweede Kamer, een kabinetscrisis naakt wegens de onverzettelijkheid van de fractie der Roomsch-Katholieke Staatspartij, die ook alles weet van het standpunt te dezen van het episcopaat en de interventies, wederom, van Diepen.
De Deetman-zaken
Ook bij de zaken, voorgelegd aan de commissie-Deetman, kon gerechte twijfel ontstaan over de obsoleetheid van de canonieke uitwerkingen die steeds vindingrijk waren gegeven aan artikel 8 meergenoemd. Want ook hier gold het verdenkingen tegen geestelijken, ook van hoge rang, die opmerkelijke wijze buiten geding bleven zonder wettelijke grondslag. Terwijl de verdenkingen redelijk waren en vaak volledige erkentenissen voorhandig. Waarbij de superieuren van deze navolgers Christi steeds opgaven vooral bekommerd te zijn om het welbevinden van de getoogde verdachten, hun maatschappelijke perspectieven en het aanzien van de kerk als universele rechtsorganisatie.
Op BHIC vindt men de schrijning daarvan en daarover bij de slachtoffers op de Brabantse internaten voelbaar terug. Het laatste woord kan daarover nog niet gesproken zijn, al is BHIC daarvoor niet het forum dat daarvoor bij uitstek past. En dat geldt ook voor de zaken connex aan deze ontuchtdelicten, of deze nu wel of niet openbare aanstoot gaven aan enige eerbaarheid. Zoals de besproken samengestelde meineed van kardinaal Simons en nog enige gepurperde togadragers. Laat de kinderen tot mij komen. Maar of dezulken het Rijk der Hemelen bekomen, ware niet steeds geheel in lijn te plaatsen met het Rijke Roomsche Leven Zaliger Nagedachtenis. Zo Rijk was dat leven dus niet. Maar dat dacht de BHICcer al. Heb ik wel bemerkt.
